+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Банкротство гражданина не являющегося индивидуальным предпринимателем

Банкротство гражданина не являющегося индивидуальным предпринимателем

Законом о банкротстве предусмотрен ряд особенностей при подаче заявлений о банкротстве гражданина. Одной из таких особенностей является размер неисполненных обязательств. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротство граждан: разъяснения ВС РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Институт банкротства физических лиц в России

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Суслова Татьяна Михайловна. Несостоятельность банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями : Дис.

Глава 1. Экономические предпосылки, понятие и признаки несостоятельности банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями Глава 2. Неторговая несостоятельность в истории гражданского законодательства и цивилистической теории История зарождения и развития неторговой несостоятельности в гражданском законодательстве России и законодательствах зарубежных стран Глава 3.

Процедуры банкротства применяемые к гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями Проблема несостоятельности банкротства должника, не исполняющего свои долговые обязательства как одна из наиболее актуальных проблем гражданского права имеет многовековую историю: она привлекала и до сих пор привлекает внимание многих цивилистов.

И это понятно. Ведь от правильного понимания и применения института несостоятельности во многом зависит оздоровление хозяйственной сферы и активизация деятельности участников гражданского оборота, и все это, безусловно, оказывает стабилизирующее влияние на экономику. Сегодня банкротство, как явление переходит из сферы теории в сферу практики и поэтому нуждается не только в теоретическом изучении, но и в практическом совершенствовании. Обращение к проблеме несостоятельности банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, обусловлено рядом факторов.

С одной стороны, преобразование экономических отношений, осуществляемое в Российской Федерации, поставило перед законодателем и юридической наукой многочисленные, ранее не известные, а потому не ставившиеся и не решавшиеся проблемы.

Развивая этот тезис далее, следует обратить внимание, что указанная проблема не может быть в полной мере осознана и исследована без изучения ее генезиса, протекания, отмирания и возрождения. Все они имеют право на свое существование и, потому, мы считаем допустимым использование этих терминов в данной работе.

Выделение неторговой несостоятельности было связано с появлением класса лиц, не занимающихся ни торговлей, ни промышленностью, но владеющих значительным имуществом, а также с развитием личного кредита.

Впервые это произошло в средневековом итальянском праве. Позже идея о возможности признания граждан, не занимающихся торговлей, несостоятельными банкротами распространилась и в России.

На разных этапах развития российского права она получала различное нормативное закрепление. Развитие конкурсных отношений в России сдерживалось слабым развитием торговли, замкнутой, преимущественно, земледельческой жизнью страны и другими факторами.

Несмотря на неразвитость торговых отношений, ограниченность законодательного ретуширования, проблема несостоятельности становилась очевидной и все более актуальной. Этот термин был введен в научный оборот российскими цивилистами в XIX веке и, несмотря на отсутствие в настоящее время разделения права на торговое и неторговое, может быть вполне применим для научного исследования в современных условиях.

Знаменательным в истории развития русского конкурсного права стал XVIII век, когда были разработаны многочисленные проекты, уставы, указы, законы и кодексы.

Новый закон состоял из двух частей. Первая часть называлась "Для купцов и другого звания торговых людей, имеющих право обязываться векселями", вторая - "Для дворян и чиновников". Так впервые в России была установлена разница между торговой и неторговой несостоятельностью. Различие между торговой и неторговой несостоятельностью было подтверждено и в последующем Уставе года.

Нормы о. После Октябрьской революции года нормативно-правовое регулирование вопросов несостоятельности выразилось в. Положения о несостоятельности применялись только к должникам, имеющим занятие в виде промысла, торговли или занятых в промышленности. В отношении граждан, вопрос о. Поэтому к гражданам при наступлении неоплатности и при обращении взысканий со стороны их кредиторов применялись ст.

В х годах в результате реформы советского гражданского права институт несостоятельности был вообще исключен из гражданского и. Впоследствии лишь в некоторых актах упоминалось о неплатежеспособности как об основании прекращения предприятия. В связи с преобразованиями в экономике, начавшимися со второй половины х годов, законодатель вновь вернулся к вопросу необходимости регулирования отношений несостоятельного должника с его кредиторами.

Хотя ряд появившихся нормативных актов и содержал упоминания о несостоятельности и неплатежеспособности , говорить о появлении института несостоятельности было преждевременно. В соответствии с Законом "О несостоятельности банкротстве предприятий", вступившим в действие 1 марта года, несостоятельными могли быть объявлены юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью; не образующие юридического лица предприниматели; а также зарегистрировавшие в установленном порядке предпринимательскую деятельность граждане-предприниматели.

Институт банкротства граждан, не являющихся предпринимателями, в. В некоторых республиках, входивших ранее в состав СССР, уже были приняты законы о несостоятельности. Так, в Белоруссии действовал Закон "Об экономической несостоятельности и банкротстве", принятый еще 1 июля года. В настоящее время правовое регулирование несостоятельности банкротства осуществляется с помощью ряда законодательных актов, принятых в последние годы, прежде всего Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве " от 8 января г.

В этот закон включена глава IX, регламентирующая несостоятельность банкротство граждан, не являющихся индивидуальными. Таким образом, в настоящее время продолжается процесс формирования нормативно-правовой базы для такого социально значимого явления как банкротство. Поскольку этот процесс не завершился, анализ некоторых аспектов несостоятельности банкротства имеет не только сугубо научное, но и практическое значение. С другой стороны, выбор данной темы обусловлен и другими мотивами, одним из которых является её социально-экономическая актуальность.

Развитие рыночной экономики повышает уровень потребления. Граждане-потребители являются участниками самых разных правоотношений и нередко имеют значительный объем обязательств и кредиторов. Рыночная экономика не может эффективно функционировать при отсутствии законодательства, охраняющего экономический оборот от возможных нежелательных последствий действий его участников, проявляющихся в неисполнении ими принятых на себя обязательств, в их неплатежеспособности.

Поэтому введение института банкротства граждан необходимо для стабильного экономического развития, так как в настоящее время большинство экономических программ развитых государств. Хотелось бы подчеркнуть и социальный аспект необходимости введения института банкротства граждан. Институт "потребительского" банкротства может и должен являться важным инструментом снятия социальной напряженности для гражданина, обремененного чрезмерными долгами.

Освобождение от обязательств не только справедливо и человечно по отношению к самому должнику, но и представляет интерес для государственной политики не оставлять навсегда должника в рабской зависимости от его долгов, а восстанавливать его активность в социальной и экономической жизни. Среди причин, обусловивших необходимость введения института банкротства граждан, нельзя не отметить и то, что Гражданский кодекс РФ, предусматривая субсидиарную или солидарную ответственность.

О необходимости научной разработки проблемы несостоятельности банкротства граждан, не являющихся индивидуальными. Эта проблема в цивилиетической литературе хоть и затрагивалась авторами 1 , но вместе с тем в науке гражданского права нет специальных работ монографического характера, посвященных исследованию "потребительского" банкротства.

См: Ярошенко К. Правовые основы несостоятельности банкротства. Все это позволяет заключить, что данная проблема требует сегодня всестороннего изучения.

При этом следует учесть практику применения нового законодательства о банкротстве, подвергающегося в настоящее время реформированию. Необходимо иметь в виду, что на сегодняшний день гражданское законодательство России, введя институт "потребительского" банкротства включением главы IX Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " от 8 января г.

Действие новых норм фактически парализовано отсутствием соответствующих изменений и дополнений в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Что касается имеющихся правовых решений, закрепленных в указанном законе, то и они, в ряде случаев, нуждаются в развитии и совершенствовании - в научном обосновании, в разработке концепции регламентации отношений несостоятельности банкротства в потребительской сфере.

Весьма актуальным, также, является анализ норм дореволюционного законодательства и взглядов дореволюционных юристов на неторговую несостоятельность. Таким образом, разработка указанной проблемы, не получившей достаточного освещения в юридической литературе и детальной проработки в действующем законодательстве, может принести важные практические результаты.

Отмеченное выше дает основание для утверждения, что проблема несостоятельности банкротства граждан, не являющихся. Недостаточная изученность, научная актуальность и практическая значимость избранной темы определили объект, предмет, цели и задачи данного исследования. Объектом исследования выступает сложное экономико-правовое явление - несостоятельность банкротство.

Предметом исследования являются проблемы несостоятельности банкротства граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Цель диссертационной работы - исследование теоретических проблем и практики правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью банкротством граждан, не являющихся инди видуальными предпринимателями.

Проследить историю становления и развития гражданско-правового регулирования несостоятельности банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Выявить степень соответствия действующего российского законодательства принятым в мировой практике приемам регулирования несостоятельности банкротства граждан. Рассмотреть закрепленные в законодательстве Российской Федерации особенности, отличающие производство по делу о несостоятельности банкротстве в отношении физического лица от процедуры несостоятельности банкротства лица юридического.

Предложить ряд рекомендаций по совершенствованию правовой базы для решения проблем, возникающих в связи с несостоятельностью банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,. В работе не рассматриваются, например, фиктивное банкротство и преднамеренное банкротство граждан.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методология исследования представляет собой совокупность определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования изучаемой области правовой действительности. Во-первых, общеметодологическую основу настоящего исследования составляет диалектико-материалиетмчеекий метод.

Во-вторых, в числе общенаучных методов, используемых в ходе настоящего исследования, выделяются анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии и гипотезы. В-третьих, теоретическая и практическая результативность исследования обеспечивается путем применения специфических, частных методов научного решения правовых задач, вытекающих из основных теоретических установок науки гражданского права.

Это - метод сравнительного правоведения, системный подход, комплексный анализ, правовое моделирование, формально-юридический и конкретно-социологический методы. Три названных уровня образуют единый фундаментальный комплекс исследовательских приемов, используемых автором диссертационной работы в целях постижения сущности исследуемого правового явления.

Теоретической основой диссертации являются фундаментальные труды российских цивилистов XIX века - А. Бардзского, А. Гольмстена, В. Исаченко, К. Малышева, B. Садовского, Н. Тура, Д. Туткевича, А. Федорова, Г. Шершеневича и других. Вместе с тем автором проанализированы труды таких советских ученых - цивилистов, как О. Раевича, А. Трайнина, других исследователей.

В данной диссертации также нашли отражение исследования современных российских юристов, посвященные проблемам несостоятельности банкротства это - работы П. Баренбойма, B.

С 01 июля года вступили в силу изменения в федеральное законодательство, предусматривающее порядок признания банкротом физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. В случае, когда гражданин не может исполнить денежные обязательства перед одним или несколькими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем тысяч рублей, закон возлагает на гражданина обязанность обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября года. В соответствии с пунктом 1 статьи Положения, предусмотренные параграфами 1. При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается. Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских фермерских хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства пункт 2 статьи

Вы точно человек?

Подробнее об этом читайте в комментарии Закон о банкротстве граждан вступил в силу. В постановлении от Рассмотрим некоторые из них. Несмотря на то, что банкротство граждан стало возможным только с 1 октября г. Так, например, если банк выдвинул гражданину требование о досрочном погашении кредита до 1 октября года, такое требование будет учтено при решении вопроса о банкротстве п. Физическое лицо со статусом индивидуального предпринимателя вправе инициировать процедуру банкротства только как ИП. В этом случае применению подлежат нормы о банкротстве физлиц с учетом особенностей, закрепленных в пар.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Суслова Татьяна Михайловна. Несостоятельность банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями : Дис. Глава 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли сохранить личное имущество гражданина при банкротстве ИП?
Купить систему Заказать демоверсию.

Дела о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, рассматриваются судом общей юрисдикции по месту жительства такого гражданина. Заявление о признании должника - гражданина банкротом принимается судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем рублей. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Телефон доверия: 8 Адрес: , г. Орел, ул. Красноармейская 17а Обратная связь.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Изначально предполагалось, что рассматривать соответствующие дела будут суды общей юрисдикции. Однако впоследствии это решение было изменено, и рассмотрение дел о банкротстве физических лиц отнесено к подведомственности арбитражных судов.

.

.

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 dream55.ru